پرش به محتوا

بحث:دیدن این فیلم جرم است (فیلم)

از ایران پدیا

ارسال مقاله «دیدن این فیلم جرم است»

با سلام و عرض ادب

مقاله ارسال شد.

@حمید گلزار

@امان الله فصیحی احترام سادات خاتمی نژاد (بحث) ۱۳ مهر ۱۴۰۴، ساعت ۰۲:۱۷ (+0330)

سلام علیکم

اول جناب دکتر مقدم راهنمایی نماید من در اخر می بنیم@حمید گلزار

@احترام سادات خاتمی نژاد

@سعید مقدم امان الله فصیحی (بحث) ۱۳ مهر ۱۴۰۴، ساعت ۰۷:۱۹ (+0330)

ارسال مقاله «دیدن این فیلم جرم است»

با سلام و عرض ادب

ممنون میشم اگر ارزیابی بفرمایید

@امان الله فصیحی

@حمید گلزار احترام سادات خاتمی نژاد (بحث) ۲ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۱۷:۴۶ (+0330)

ارزیابی اول

ببخشید که من فکر می کردم دکتر مقدم ارزیابی کرده است. نکاتی است که نیاز به دقت است. انشالله مقالات بعدی به سرعت ارزیابی میشود.@احترام سادات خاتمی نژاد

@حمید گلزار امان الله فصیحی (بحث) ۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۰۷:۲۷ (+0330)

ویرایش

با سلام

مواردی که فرمودید اضافه شد

@امان الله فصیحی

@حمید گلزار احترام سادات خاتمی نژاد (بحث) ۱۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۱۷:۲۹ (+0330)

ارزیابی دوم

مقاله به بازنگری اساسی نیازدارد.@حمید گلزار@احترام سادات خاتمی نژاد امان الله فصیحی (بحث) ۱۶ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۰۸:۰۷ (+0330)

ویرایش دوم

باسلام و عرض ادب

تشکر میکنم از وقتی که گذاشتید برای ارزیابی

چندنکته هست که خدمتتان ارسال می کنم:

این فیلم به خودی خود هم روایت و هم نقدهای غیر منسجمی داشت...اما چیزی که سخت هست برای من ویرایش مقاله بر اساس نحوه ارزیابی اخیر هست!

با توجه به ارزیابی های گذشته مدل نوشتاری برای مقالات اینجانب با تغییر اندک محتوای منابع اصلی صورت می گرفت و بدون اضافه کردن عبارات دیگری که در منبع نیست انجام میشد

ارزیابی آخر برای من مبهم و گیج کننده هست و در ویرایش هر دیدگاه، در خود متن دیدگاه ها به آن اشاره کرده ام...

لطفا اگر اصرار بر مدل ویرایشی گفته شده دارید لطف بفرمایید و کمی راهنمایی بفرمایید

متشکرم

احترام سادات خاتمی نژاد (بحث) ۲۰ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۳:۲۹ (+0330) @امان الله فصیحی

@حمید گلزار

ویرایش ارزیابی دوم

باسلام و عرض ادب

تشکر میکنم از وقتی که گذاشتید برای ارزیابی

چندنکته هست که خدمتتان ارسال می کنم:

این فیلم به خودی خود هم روایت و هم نقدهای غیر منسجمی داشت...اما چیزی که سخت هست برای من ویرایش مقاله بر اساس نحوه ارزیابی اخیر هست!

با توجه به ارزیابی های گذشته مدل نوشتاری برای مقالات اینجانب با تغییر اندک محتوای منابع اصلی صورت می گرفت و بدون اضافه کردن عبارات دیگری که در منبع نیست انجام میشد

ارزیابی آخر برای من مبهم و گیج کننده هست و در ویرایش هر دیدگاه، در خود متن دیدگاه ها به آن اشاره کرده ام...

لطفا اگر اصرار بر مدل ویرایشی گفته شده دارید لطف بفرمایید و کمی راهنمایی بفرمایید

متشکرم

@امان الله فصیحی

@حمید گلزار احترام سادات خاتمی نژاد (بحث) ۲۰ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۳:۳۲ (+0330)

پاسخ به سوال

مهم‌ترین ویژگی ویکی نگاری این است که شما مطالبی دیگران را به قلم و بیان خود گزارش کنید. مقصود این نیست که شما عبارتهای مختلف را به همدیگر ترکیب کنید، بلکه مقصود این است که نباید عین عبارت دیگران نقل شود. مواردی را که مشخص کردم عین عبارت دیگران است. شما لطف نموده همان ها را با قلم و ادبیات خود بنویسید. دلیل این امر این است که گوگل وقتی تشخیص دهد که این عبارتها عین هم دیگر است، اندکس نمی کند. ضمن اینکه از نظر روشی هم درست نیست. امان الله فصیحی (بحث) ۲۱ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۱۱:۰۵ (+0330)

پاسخ به سوال

مهم‌ترین ویژگی ویکی نگاری این است که شما مطالبی دیگران را به قلم و بیان خود گزارش کنید. مقصود این نیست که شما عبارتهای مختلف را به همدیگر ترکیب کنید، بلکه مقصود این است که نباید عین عبارت دیگران نقل شود. مواردی را که مشخص کردم عین عبارت دیگران است. شما لطف نموده همان ها را با قلم و ادبیات خود بنویسید. دلیل این امر این است که گوگل وقتی تشخیص دهد که این عبارتها عین هم دیگر است، اندکس نمی کند. ضمن اینکه از نظر روشی هم درست نیست.@حمید گلزار@احترام سادات خاتمی نژاد امان الله فصیحی (بحث) ۲۱ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۱۱:۰۶ (+0330)

ویرایش سوم

با سلام و عرض ادب

تلاش کردم مواردی که مشخص شده بود مجدد بازنویسی کنم.

اگر نکته ای بود بفرمایید تا ویرایش شود.

متشکرم

@امان الله فصیحی

@حمید گلزار احترام سادات خاتمی نژاد (بحث) ۲۲ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۱۱ (+0330)

ارسال به ویراستار

لطفا این مقاله را ویراستاری کنید@حمید گلزار@سمیرا پورحسن زنگنه امان الله فصیحی (بحث) ۲۲ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۱۲:۳۱ (+0330)

انجام ویراستاری

با سلام و احترام؛

مقاله ویراستاری شد.

@حمید گلزار

@حمید فاضل سمیرا پورحسن زنگنه (بحث) ۲۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۱۱:۳۹ (+0330)