پیش‌نویس بحث:جنس
ارزیابی
اشکال بنیادین این مقاله، عدم تطابق کامل عنوان با محتوا است. در شناسه مقاله وعدهٔ «حقایق... مرتبط با بیولوژی انسان» را می‌دهد، اما متن مقاله تقریباً هیچ‌یک از مبانی علمی جنس مانند تعریف مبتنی بر گامت، کروموزوم‌ها، هورمون‌ها را پوشش نمی‌دهد. مقاله به‌جای تعریف علمی پدیده، بلافاصله به انتسابات و رویکردهای نظری (گفتمانی، دینی و ... پریده و به شکل عجیبی، واقعیت بیولوژیک بیناجنسی را که بخش مهمی از درک مدرن جنس است، کاملاً نادیده گرفته است.
پیشنهاد اصلی این است که محتوا با عنوان تطبیق یابد: ابتدا یک بخش علمی برای تعریف جنس اضافه شود. سپس، بخش‌های نظری فعلی به‌عنوان رویکردهای فلسفی و جامعه‌شناختی و ... به مفهوم جنس بازتنظیم شوند. در صورت عدم فرصت برای چنین کاری تغییر کامل عنوان مدخل به چیزی مانند تحلیل جامعه‌شناختی و فلسفی مفهوم جنس است تا با محتوای فعلی که فاقد بیولوژی است، صادق باشد. نباید فراموش کرد که مقاله جنس یک مقاله مادر است و باید از هر جهت جامع نگارش شود. مطالب زیادی نیز در این مورد وجود دارد. @حمید فاضل امان الله فصیحی (بحث) ۹ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۱۵:۱۱ (+0330)