بحث:رزق: تفاوت میان نسخهها
imported>امان الله فصیحی ←ارزیابی نهایی: بخش جدید |
imported>حمید فاضل ←نیازمند بازنویسی: بخش جدید |
||
| خط ۲۳: | خط ۲۳: | ||
@[[کاربر:حمید فاضل|حمید فاضل]] [[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] ([[بحث کاربر:امان الله فصیحی|بحث]]) ۱۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۱۶:۰۳ (+0330) | @[[کاربر:حمید فاضل|حمید فاضل]] [[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] ([[بحث کاربر:امان الله فصیحی|بحث]]) ۱۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۱۶:۰۳ (+0330) | ||
== نیازمند بازنویسی == | |||
مقاله «رزق» کاملا انتزاعی و آموزهای نگارش شده است. در واقع، به صورت پنهان رویکرد تحلیلی و استنتاجی دارد. اصلا ناظر به فهم و درک مسلمانان از این اصطلاح مهم، نگارش نشده است. رزق در فرهنگ مسلمانان و فرهنگ ایرانی، اثرگذاری واقعی و میدانی آن در سبک زندگی مسلمانان، در کنشگری مسلمانان و ایرانیان، در زبان و ادب فارسی مغفول است. پیامدهای باور به الهی بودن رزق و مقدر بودن روزی، به صورت مصداقی در جامعه باید برجسته شود نه شعاری. | |||
محتوای موجود، سبک تکراری مقالات دینی است که از سبک دانشنامهای و سبک ویکینگاری بسیار فاصله دارد. | |||
مشکل دیگر مقاله آن است که عامدانه معنای اصلی رزق را که ناظر به بعد مادی و معیشتی است در حاشیه قرار میدهد و لوازم حاشیهای آن را مانند امور معنوی، اصالت میبخشد. اصل و حاشیه و لوازم درباره هر مفهومی که مدخل میشود باید به درستی، رعایت شود. | |||
مقاله از ابتدا و به صورت کامل، نیازمند بازنویسی و بازنگری است. | |||
@[[کاربر:زهرا حلیمی|زهرا حلیمی]] | |||
@[[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] | |||
@[[کاربر:حمید گلزار|حمید گلزار]] [[کاربر:حمید فاضل|حمید فاضل]] ([[بحث کاربر:حمید فاضل|بحث]]) ۱۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۰:۳۷ (+0330) | |||
نسخهٔ ۱۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۰:۳۷
ارسال مقاله
مقاله رزق ارسال شد.
@حمید گلزار @امان الله فصیحی زهرا حلیمی (بحث) ۳ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۱۹:۴۹ (+0330)
ارزیابی اول
متأسفانه نصف این مقاله که رزق حالا باشد خارج از موضوع است. اما مباحث اصلی مرتبط با رزق نیامده است. از نویسنده پرکار و خوش نویسی چون خانم حلیمی من تعجب کردم که چنین مقاله ای نگارش کرده است.@حمید گلزار
@زهرا حلیمی امان الله فصیحی (بحث) ۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۰۸:۱۳ (+0330)
اصلاح مقاله
مقاله رزق اصلاح شد. @حمید گلزار @امان الله فصیحی زهرا حلیمی (بحث) ۱۳ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۴۸ (+0330)
ارزیابی نهایی
مقاله به نظرم تکمیل است.@حمید گلزار
@حمید فاضل امان الله فصیحی (بحث) ۱۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۱۶:۰۳ (+0330)
نیازمند بازنویسی
مقاله «رزق» کاملا انتزاعی و آموزهای نگارش شده است. در واقع، به صورت پنهان رویکرد تحلیلی و استنتاجی دارد. اصلا ناظر به فهم و درک مسلمانان از این اصطلاح مهم، نگارش نشده است. رزق در فرهنگ مسلمانان و فرهنگ ایرانی، اثرگذاری واقعی و میدانی آن در سبک زندگی مسلمانان، در کنشگری مسلمانان و ایرانیان، در زبان و ادب فارسی مغفول است. پیامدهای باور به الهی بودن رزق و مقدر بودن روزی، به صورت مصداقی در جامعه باید برجسته شود نه شعاری.
محتوای موجود، سبک تکراری مقالات دینی است که از سبک دانشنامهای و سبک ویکینگاری بسیار فاصله دارد.
مشکل دیگر مقاله آن است که عامدانه معنای اصلی رزق را که ناظر به بعد مادی و معیشتی است در حاشیه قرار میدهد و لوازم حاشیهای آن را مانند امور معنوی، اصالت میبخشد. اصل و حاشیه و لوازم درباره هر مفهومی که مدخل میشود باید به درستی، رعایت شود.
مقاله از ابتدا و به صورت کامل، نیازمند بازنویسی و بازنگری است.
@حمید گلزار حمید فاضل (بحث) ۱۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۰:۳۷ (+0330)