پیشنویس بحث:مددکاری اجتماعی: تفاوت میان نسخهها
imported>امان الله فصیحی ←ارزیابی دوم: بخش جدید |
imported>حمید فاضل ←رد مقاله: بخش جدید |
||
| خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
@[[کاربر:حمید فاضل|حمید فاضل]] [[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] ([[بحث کاربر:امان الله فصیحی|بحث]]) ۱ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۰۳ (+0330) | @[[کاربر:حمید فاضل|حمید فاضل]] [[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] ([[بحث کاربر:امان الله فصیحی|بحث]]) ۱ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۰۳ (+0330) | ||
== رد مقاله == | |||
متأسفانه مقاله، بسیار کلیشهای، خشک و بدون جذابیت نگارش شده است. اساسا خواننده نمیداند که نویسنده در این مقاله به دنبال چیست؟ هیچ خط فکری روشنی در مقاله پیگیری نمیشود. خوب است که هنگام سپردن مدخل به نویسنده توضیح داده شود که به صورت کلی، در مقاله باید چه چیزی را پیگیری کند. نویسنده گرامی نیز هنگام پذیرش هر مدخل، ابتدا با ناظر علمی گفتگو کند تا دقیقا بداند در این مقاله چه چیزی را باید پیگیری کند. | |||
@[[کاربر:زهرا فاضل|زهرا فاضل]] | |||
@[[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] | |||
@[[کاربر:حمید گلزار|حمید گلزار]] [[کاربر:حمید فاضل|حمید فاضل]] ([[بحث کاربر:حمید فاضل|بحث]]) ۱۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۰:۴۸ (+0330) | |||
نسخهٔ ۱۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۰:۴۸
بارگذاری مقاله
سلام مقاله بارگذاری شد @حمید گلزار @امان الله فصیحی زهرا فاضل (بحث) ۲۷ مهر ۱۴۰۴، ساعت ۱۵:۵۶ (+0330)
ازیابی اول
مقاله به اصلاح جدی نیاز دارد. حتما مقالات ویکی دیگر در این زمینه دیده شود@حمید گلزار
@زهرا فاضل امان الله فصیحی (بحث) ۲۷ مهر ۱۴۰۴، ساعت ۱۶:۲۵ (+0330)
اصلاح ارزیابی اول
اشکالات وارد شده تا جایی که منابع اجازه دادند؛ اصلاح شدند. @حمید گلزار @امان الله فصیحی زهرا فاضل (بحث) ۲۸ مهر ۱۴۰۴، ساعت ۱۷:۳۹ (+0330)
ارزیابی دوم
نیازمند تکمیل@حمید گلزار
@زهرا فاضل امان الله فصیحی (بحث) ۲۸ مهر ۱۴۰۴، ساعت ۱۹:۳۰ (+0330)
اصلاح ارزیابی دوم
اشکالات وارد شده اصلاح شدند. @حمید گلزار @امان الله فصیحی زهرا فاضل (بحث) ۳۰ مهر ۱۴۰۴، ساعت ۰۹:۱۴ (+0330)
ارزیابی دوم
مقاله به بازنگاری کامل نیاز دارد. مقاله خیلی تحلیلی نگارش شده است تا گزارشی و توصیفی. @حمید گلزار
@حمید فاضل امان الله فصیحی (بحث) ۱ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۰۳ (+0330)
رد مقاله
متأسفانه مقاله، بسیار کلیشهای، خشک و بدون جذابیت نگارش شده است. اساسا خواننده نمیداند که نویسنده در این مقاله به دنبال چیست؟ هیچ خط فکری روشنی در مقاله پیگیری نمیشود. خوب است که هنگام سپردن مدخل به نویسنده توضیح داده شود که به صورت کلی، در مقاله باید چه چیزی را پیگیری کند. نویسنده گرامی نیز هنگام پذیرش هر مدخل، ابتدا با ناظر علمی گفتگو کند تا دقیقا بداند در این مقاله چه چیزی را باید پیگیری کند.
@حمید گلزار حمید فاضل (بحث) ۱۴ آبان ۱۴۰۴، ساعت ۲۰:۴۸ (+0330)